Veel bedrijven verdelen hun online aanwezigheid over meerdere websites. Voor elke dienst een aparte site, voor elk product een eigen domein. Het klinkt logisch: meer websites zouden samen meer bezoekers opleveren. Toch blijkt in de praktijk vrijwel altijd dat één centrale website beter scoort.
In verschillende organisaties is te zien dat meerdere websites vooral de oorzaak is van intern concurrentiegedrag. Ook gingen sommige bedrijven zelfs zo ver dat ze honderden websites opzetten, met duizenden domeinnamen eromheen. Het idee was eenvoudig: “Hoe meer websites, hoe zichtbaarder we worden.”.
Helaas, het resultaat is precies het tegenovergestelde: hun eigen websites concurreerden onderling op dezelfde zoekwoorden, bezoekers raakten versnipperd en concurrerende website rankten hoger. Uiteindelijk koos het publiek eerder voor een concurrent die wél één krachtig en herkenbaar website had.
Helaas, het resultaat is precies het tegenovergestelde: hun eigen websites concurreerden onderling op dezelfde zoekwoorden, bezoekers raakten versnipperd en concurrerende website rankten hoger. Uiteindelijk koos het publiek eerder voor een concurrent die wél één krachtig en herkenbaar website had.
De conclusie is duidelijk: wie zijn online kracht verdeelt, verdeelt ook zijn autoriteit, aandacht en vertrouwen.
Eén centrale website blijkt in vrijwel alle gevallen niet alleen eenvoudiger, maar ook beter vindbaar, betrouwbaarder en efficiënter.
Eén centrale website blijkt in vrijwel alle gevallen niet alleen eenvoudiger, maar ook beter vindbaar, betrouwbaarder en efficiënter.
De gedachte erachter
Waarom bedrijven hun websites opsplitsen
De keuze om meerdere websites te gebruiken ontstaat vaak vanuit logische overwegingen:
Maar wat op papier logisch lijkt, blijkt in de praktijk zelden effectiever.
De valkuilen van meerdere domeinen
Waar het misgaat
Er zijn meerdere redenen waarom je meestal beter kan gaan voor één centrale website. Toch kiezen veel bedrijven voor meerdere websites. Dat heeft best gevolgen.
1. Verspreide SEO-waarde
Elke website bouwt zijn eigen domeinautoriteit op. Backlinks, reputatie en content worden verdeeld over alle domeinen, met als gevolg dat geen enkel domein echt sterk wordt.
Bij organisaties met honderden websites bleek dit effect extreem zichtbaar:
Zoekmachines als Google houden niet van versnippering zonder duidelijke reden. Wanneer domeinen te veel op elkaar lijken of dezelfde onderwerpen behandelen, zien ze dat als duplicate intent: overlap zonder meerwaarde. Het gevolg is dat ze alle websites in die groep lager positioneren.
Google bevestigt dit ook in de eigen Search Central-documentatie over canonical signals: wanneer meerdere pagina’s of domeinen hetzelfde onderwerp bedienen, moet Google “raden” welke versie leidend is. Dat leidt in de praktijk tot verdunde signalen en lagere posities.
Volgens SEO.com (2025) is dit een van de grootste nadelen van meerdere domeinen:
autoriteit wordt verdund in plaats van versterkt.
autoriteit wordt verdund in plaats van versterkt.
2. Meer beheer, minder focus
Meerdere websites betekenen:
Bedrijven met tientallen of honderden websites spenderen dagelijks tijd aan onderhoud die anders in groei, optimalisatie en conversie had kunnen zitten.
3. Verlies van merkconsistentie
Hoe meer websites, hoe moeilijker het wordt om één merkidentiteit vast te houden. Kleine verschillen, zoals logo’s, kleuren, toon, navigatie, worden voor bezoekers al snel storend. Dit verlaagt het vertrouwen en vergroot de kans dat bezoekers naar een concurrent overstappen.
4. Incomplete en versnipperde data
Met meerdere websites ontstaan meerdere datasets. Het wordt vrijwel onmogelijk om gedrag, conversies en trends betrouwbaar te analyseren. Laat staan om op basis daarvan te optimaliseren.
Eén centrale website is als een goed huis: meerdere kamers, maar alles onder één dak.
Geloof niet alles wat op het internet staat
Let op commerciële adviezen over meerdere websites
De laatste jaren verschijnen steeds vaker artikelen en blogs die het gebruik van meerdere websites positief presenteren. Deze publicaties zijn vaak geschreven vanuit commerciële belangen of een specifieke uitzonderingssituatie. Ze belichten meestal alleen de voordelen en laten kritieke risico’s achterwege.
Ook Google-adviseur John Mueller benadrukte meerdere keren dat “meerdere domeinen vrijwel nooit helpen voor SEO, tenzij de proposities echt fundamenteel verschillend zijn”. Volgens hem is één centraal domein meestal duidelijker voor gebruikers én zoekmachines.
Voor bedrijven kan dit een verkeerd beeld scheppen: het lijkt alsof meerdere websites altijd goed zijn voor zichtbaarheid, maar onafhankelijke data en praktijkervaring laten zien dat dit zelden klopt.
Problemen die in deze commerciële adviezen vaak niet worden genoemd:
Het is daarom belangrijk om adviezen hierover kritisch te beoordelen en te toetsen aan objectieve SEO-principes én real-world prestaties.
Een fundament dat alles samenbrengt
De voordelen van één centrale website
01.
Hogere SEO-impact
Alle autoriteit, backlinks en gebruikerssignalen versterken één domein. Dit is aantoonbaar effectiever dan verspreiding over meerdere domeinen.
Purplegator (2025) toont aan dat mkb-organisaties significant sneller groeien wanneer ze één domein gebruiken.
Purplegator (2025) toont aan dat mkb-organisaties significant sneller groeien wanneer ze één domein gebruiken.
02.
Eenduidige merkbeleving
Met één centrale website creëer je een consistente stijl, boodschap en ervaring.
Bezoekers herkennen direct dat ze bij hetzelfde bedrijf horen.
Bezoekers herkennen direct dat ze bij hetzelfde bedrijf horen.
03.
Minder onderhoud, lagere kosten
Eén centrale website betekent minder updates, minder risico, minder beheer en minder juridische verplichtingen.
04.
Betrouwbaardere data
Met alle data op één plek wordt het bovendien makkelijker om gericht aan weboptimalisatie te werken. Je ziet sneller waar bezoekers afhaken, welke content werkt en welke pagina’s extra aandacht verdienen.
De situaties waarin meerdere domeinen strategisch werken
Wanneer meerdere websites wél een goed idee zijn
Hoewel één centrale website in de meeste gevallen de beste keuze is, zijn er situaties waarin meerdere websites wél verstandig zijn. Het gaat dan om duidelijk afgebakende gevallen waarin de verschillen tussen doelgroepen, markten of merken zo groot zijn dat één centrale website onvoldoende structuur of helderheid kan bieden.
1. Sterk verschillende doelgroepen of proposities
Wanneer doelgroepen totaal andere behoeften, vragen en verwachtingen hebben, kan een aparte website helpen om focus en duidelijkheid te behouden.
Belangrijk: de proposities moeten écht verschillend zijn, niet alleen anders geformuleerd.
2. Afzonderlijke merken met een eigen identiteit
Grotere organisaties kunnen meerdere merken voeren die elk hun eigen naam, stijl en positionering hebben. In zulke gevallen past elk merk beter bij een eigen domein.
3. Internationale markten met flinke verschillen
Wanneer landen andere wetgeving, taal, cultuur of marktdynamiek hebben, is een aparte website per regio logisch.
4. Producten of labels die elkaar niet mogen beïnvloeden
Wanneer één product of dienst niet moet worden geassocieerd met een ander. Bijvoorbeeld door regelgeving, positionering of marktfocus kan een apart domein de juiste keuze zijn.
Voorwaarde: duidelijke scheiding én duidelijke meerwaarde
Meerdere websites werken alleen wanneer er:
In de praktijk ontbreekt vaak een overkoepelende online strategie, waardoor er voor elke dienst of afdeling losse websites worden gebouwd. Dit lijkt logisch, maar zonder duidelijke online richting leidt het vaak tot versnippering.
Lees meer over mijn dienst Online strategie
Structuur en duidelijkheid
Hoe je meerdere diensten organiseert binnen één centrale website
Je hoeft nooit meerdere websites te hebben om meerdere diensten aan te bieden. Een heldere website-architectuur maakt alles overzichtelijk.
Aanbevolen structuur:
Zo blijft één centrale website overzichtelijk en schaalbaar.
Van versnippering naar één krachtig geheel
Stappenplan voor website-consolidatie
Voor organisaties die toch een frisse start willen maken, kan het ontwikkelen van één centrale website een slimme keuze zijn. Daarmee ontstaat direct een consistente basis voor alle diensten, pagina’s en toekomstige uitbreidingen.
Edivon heeft ervaring met het bouwen van websites. Kijk voor meer informatie op de dienst Nieuwe website.
Breng meerdere websites naar één website in 4 stappen:
1
Inventariseren
Breng alle domeinen, doelen en prestaties in kaart en selecteer het sterkste domein.
2
Analyseren
Gebruik Google Search Console en Ahrefs om waarde, verkeer en backlinks te bepalen.
3
301-redirects
Breng oude pagina’s naar de nieuwe structuur over zonder SEO-waarde te verliezen.
4
Actualiseer alles
Werk aan één consistente stijl, navigatie en juridische basis.
Meer zichtbaarheid, minder gedoe
Het resultaat van één centrale website
Een centrale website is geen beperking, maar een fundament. Het bundelt je autoriteit, versterkt je merk en voorkomt interne concurrentie.
Eén website levert aantoonbare voordelen op:
De grafiek hierboven toont het resultaat van twee websites die samengevoegd zijn. Puur het bundelen van autoriteit zorgde voor een stijging bij het organisch verkeer tot wel 30% binnen 6 maanden na consolidatie. Dit is een resultaat dat ik vaker zag bij verschillende bedrijven.
Dit wordt ook nog eens bevestigt door PlateCMS. PlateCMS (2024) zag in ruim 100 cases dat er 20–40% lagere onderhoudskosten waren, de websites een hogere zoekpositie scoorde en sterkere merkherkenning kregen.
Veelgestelde vragen
FAQ over één centrale website
Ga na of jouw domeinen dezelfde doelgroep, zoekwoorden, diensten of content bedienen. Is er veel overlap? Dan is consolidatie meestal de beste keuze. Kijk ook naar SEO-data: welke site heeft de meeste autoriteit, backlinks en verkeer? Door de waarde te bundelen in één sterke website, stijgen zoekposities vaak binnen enkele maanden zichtbaar.
Nee. In de meeste situaties werkt één centrale website beter, omdat alle SEO-waarde, content en autoriteit samenkomen op één sterk domein. Maar in bepaalde gevallen, zoals totaal verschillende doelgroepen, aparte merken of internationale markten, kan een afzonderlijke website juist duidelijker en effectiever zijn. De verschillen moeten dan wél groot genoeg zijn om een extra domein te rechtvaardigen.
Meerdere websites leiden vaak tot versnipperde domeinautoriteit, interne concurrentie op dezelfde zoekwoorden, hogere onderhoudskosten en inconsistente merkbeleving. Bovendien ontstaan meerdere datasets, waardoor het lastiger wordt om bezoekersgedrag goed te analyseren. Daarom kiest Google meestal liever voor één duidelijke bron dan voor tientallen overlappende domeinen.
Bronnen
Neem contact op
Klaar voor een website die wél werkt?
Wil je weten hoe jouw websites het best kunnen samenwerken? Plan een vrijblijvend gesprek via Edivon.nl.
Laatst aangepast :
